toot.si is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Toot.si je slovensko Mastodon vozlišče katerega osnovni cilj je omogočati prijazno skupnost in varnejši prostor.

Administered by:

Server stats:

135
active users

»Ni nobenega dvoma, da mačka ni mrtva.« Torej:

Hvala za sodelovanje. Solidna večina misli, da trojno zanikanje (od katerih eno zanikanje v odvisniku) tukaj pomeni zanikanje. Kar je nasprotno od rabe, ki sem jo zadnjič slišal na radiu (razen seveda, če sem kontekst narobe razumel). Še vedno nisem prepričan, da slovenščina ni Schrödingerjev jezik. 🙂

Owlet of Minerva

PS. Čeprav je zgornja anketa zaprta, štejem današnje Delo v prid opciji »mrtve mačke«, se pravi, da se zanikanje v odvisniku šteje le kot ponavljanje zanikanja v glavnem stavku:

»A ne glede na to, da je bilo na zaprtem delu kongresa [Levice] slišati predvsem tako imenovano levo krilo, dvoma, da [Mesec] ne bi bil izvoljen, skoraj ni.«

[= skoraj nedvomno bo izvoljen]

Za razliko od mojega primera so v Delu uporabili pogojnik. Lahko, da tudi to vpliva.

@noctuaminervae jaz vidim 2 jasna primera.

Mačko se da razčlenit kot račun z oklapaji; 1. Če ni mrtva, je živa; 2. Če ni dvoma o tem, da je živa, je živa.

Pri levici, pa lahko zanemarimo to, da se je levo krilo največ oglašalo, ker na končni pomen trditve ne vpliva. Potem ti pa ostane samo še trditev, da ni dvoma, da bo Mesec izvoljen. (Kar je tudi razlog, za prva dva levica exodusa, oz verjetno je bil eden od teh dveh še za časa ids... kakorkoli, premalo so radikalni in taki tudi ostajajo.)

@len Tudi meni se zdi bolj logično, da je živa.* In večinski odziv na anketo kaže, da slovenščini tako deluje. Primer iz Dela pa kaže nasprotno, ker ne piše, da ni dvoma, da *bo’ izvoljen, temveč da ni dvoma, da *ne*.

(*j – Ker pa imam materni jezik brez dvojnega zanikanja, se mi zdi še bolj logično, da če *nobenega* dvoma *ni*, pač *obstaja* določen dvom …

@noctuaminervae ni dvoma, da ne bi bil izvoljen ... jaz sicer nisem slovenist, ampak to je verjetno zaradi pogojnika... ni dvoma, da se nekaj ne bo zgodilo. Torej se ne bo zgodilo.

@len Ja, možno, da pogojnik vpliva na razumevanje.