Recent searches
Search options
hej,
če moraš mal ventat, lahko vedno ventaš z unlisted ali followers only vidnostjo. to ne bo šlo v lokalno/krajevno časovnico.
unlisted lahko vaši sledilci vseeno boostajo (poobjavijo).
folllowers-only vaši sledilci ne morejo poobjavljat.
zelo prikladno za prav tiste malo bolj osebne in jezne izpade, ko moraš malo ventat
@luka a, najs, pol ni treba _vseh_ rantov a priori CW-jat
@hook odvisno koliko hočeš bit prijazen do svojih sledilcev?
ampak, ne, če postaš followers-only oz unlisted ti za ne-CWjane rante moderatorji ne bomo težili.
@luka To itak. Sej zato pravim, da ne za _vse_. Vseen dobro vedet. Pač kaj je »razumen« rant je seveda od situacije odvisno
@lukamarcetic @hook nisem ziher, ker je to mal tko unofficial po moje(!). mislim, saj vse okoli cw (bi moralo bit) mal unofficial in stvar senzibilnosti in razumevanja - v resnici. mislim, če človek razume zakaj cw obstaja in nima problema bit minimalno uvideven do šibkejših, potem so stvari enostavne, ker je fokus čisto drug. če pa se nekdo 'boji' komu se bo spet zameril, komu bo stopil na prste in kako bo v tem primeru njegova svoboda govora omejena, potem pač od moderatorjev zahteva seznam...
@lukamarcetic
... hkrati pa razumem, da se nekdo s tem srečuje prvič in da mora imet vsak možnost se 'naučit' neke drugačne kulture. ampak v neki točki postanejo stvari res en kup zategnjenih pravil na papirju na katerega folk skoz gleda in išče luknje (loopholes) kako bi pretental sistem in se ne bi počutil tako omejenega.
na nek način je ta artikulacija teh pričakovanj obnašanja na tem vozlišču zame tudi nekaj novega in se sam učim.
mogoče tudi kaj zajebem po poti.
@luka @lukamarcetic eh, dokler se med sabo lahko lepo vse zmenmo brez hujših ribarij, je vse ok 
